«RIE III: l’incertitude n’aide pas Genève»
Les associés de la fiduciaire Berney estiment que le canton doit clarifier les conditions de la réforme fiscale et faire davantage pour la création d’entreprises et l’innovation.

«Les entreprises sortent d’une année difficile», témoignent Laurent Berney et Philippe Joerg, associés de Berney, un des plus importants cabinets fiduciaires en mains privées. Berney Associés, qui fêtera ses 25 ans en 2016, observe les tendances chez un grand nombre de PME romandes actives dans la distribution, le commerce, la restauration, le trading de matières premières ou encore la finance.
Lire aussi: Réforme fiscale III: des patrons se fâchent
Pour ces experts, l’incertitude qui plane toujours à Genève au sujet de la RIE III (troisième réforme de l’imposition des entreprises) n’est pas favorable au canton, alors que des sociétés de trading cherchant à s’y domicilier sont orientées essentiellement sur la dépense nette en termes d’impôt sur le revenu et le bénéfice et doivent avoir une visibilité pour faire leurs calculs.
«L’absence d’une certitude au sujet du taux d’imposition définitif à Genève et d’une échéance claire freine l’arrivée de nouveaux acteurs, qui dans le doute optent pour d’autres localisations, y compris la région lausannoise, puisque le canton de Vaud a déjà fixé son taux à 13,79%», observe Laurent Berney. Il note que le canton de Vaud montre en général une approche plus business friendly, qu’il souhaiterait revoir à Genève.
La patent box (imposition avantageuse pour la propriété intellectuelle) est, selon lui, intéressante pour nombre de sociétés établies à Genève: «Il faudrait l’assortir de crédits d’impôt plutôt que de surdéductions, dans l’idée d’attirer des entreprises innovantes à Genève, au lieu de voir les riches fortunes d’ici investir ailleurs, là où se trouve l’innovation.»
La RIE III est une opportunité à ne pas manquer, selon les associés de Berney, alors que ces dernières années ont été marquées par des incertitudes au sujet du forfait fiscal et de l’initiative sur les successions. «Certes, ces incertitudes ont été levées, et entre-temps le Royaume-Uni a décidé de taxer les résidents non domiciliés, ce qui rend la Suisse attractive en comparaison, mais pas suffisamment.»
En effet, l’impôt sur la fortune, par exemple, est selon eux trop élevé à 1%, alors que le rendement du capital n’a jamais été aussi faible. «Le taux de 1% devient inadéquat dans le contexte actuel.»
Lire aussi: UBS met en garde contre la 3ème réforme de la fiscalité des entreprises
En outre, «pour les entrepreneurs, être imposé sur la fortune qui est investie dans l’entreprise est pénalisant. «Pourquoi être taxé si l’on laisse la totalité de l’argent dans l’entreprise?» Pour eux, il n’est pas logique qu’un chef d’entreprise paie un impôt sur une valeur immobilisée, qui n’est donc pas liquide. Philippe Joerg évoque le cas où un héritier d’une maison d’une valeur de 20 millions a préféré la vendre en raison de l’impôt sur la fortune. «Heureusement, ajoute-t-il, que nous n’avons pas eu la triple imposition fortune, revenus et successions!»
«Favoriser la valeur ajoutée» - -
Philippe Joerg souligne que, cette année, les entreprises romandes ont eu nombre de contraintes. Les sociétés financières ont dû mettre en œuvre la législation américaine Fatca et l’échange automatique d’informations fiscales. Les PME tournées vers l’exportation ont dû comprimer leurs marges, déjà peu élevées. «Il y a eu des cessations d’activités, et des faillites sont dans le pipeline», observe-t-il.
Lire aussi: Les incertitudes pèsent sur les multinationales en Suisse
Ce contexte n’a pas aidé les affaires de la fiduciaire Berney, les PME ayant réduit l’externalisation des services comptables, de gestion des salaires et des tâches administratives. Mais la fiduciaire a d’autres cordes à son arc: elle conseille les PME à l’aide d’outils de reporting automatisés et de mesures d’amélioration du ratio de coûts-revenus. «On s’appuie sur notre large base de données pour conseiller les PME sur les meilleures stratégies fiscales, comptables et RH», souligne Laurent Berney. Si Genève doit se relever, concluent les associés, le canton doit clairement «favoriser ceux qui créent de la valeur ajoutée».
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Cet article a été automatiquement importé de notre ancien système de gestion de contenu vers notre nouveau site web. Il est possible qu'il comporte quelques erreurs de mise en page. Veuillez nous signaler toute erreur à community-feedback@tamedia.ch. Nous vous remercions de votre compréhension et votre collaboration.