L'agence de notation juge l'accusation des Etats-Unis «injustifiée». - - Les accusations porteront sur le modèle employé par la filiale de McGraw-Hill pour noter les obligations et figureront dans des plaintes qui doivent être déposées dès cette semaine, poursuit le quotidien financier. - - Ce serait la première procédure fédérale à l'encontre d'une grande agence de notation pour comportement illicite présumé lié à la crise financière. - - L'agence S&P a fait savoir de son côté que le département de la Justice des Etats-Unis (DoJ) comptait la poursuivre concernant ses ratings en 2007 sur des obligations adossées à des créances hypothécaires. Elle a ajouté que cette procédure serait dénuée de sens, tant légal que factuel. - - Multiples critiques - - S&P «regrette profondément» que ses notations «aient échoué à anticiper totalement la rapide détérioration des conditions sur le marché hypothécaire américain durant cette période tumultueuse», selon son communiqué. - - S&P ainsi que ses concurrentes Moody's Investors Service et Fitch Ratings ont subi de multiples critiques de la part des politiques, des investisseurs et des régulateurs pour avoir donné d'excellentes notes à des milliers de valeurs mobilières adossées à des créances hypothécaires, les subprimes en particulier, qui se sont en définitive révélées des gouffres financiers. - - Face aux poursuites des investisseurs, S&P a argué que ses ratings constituaient des opinions protégées par le Premier amendement de la Constitution des Etats-Unis.

Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.