La Société suisse des entrepreneurs (SSE) rejette la mise en œuvre de la clause de sauvegarde avec l'UE. Cette mesure ne ferait qu'entraver le recrutement des travailleurs étrangers sans pour autant freiner sensiblement l'immigration, a-t-elle indiqué dans un communiqué. - - «La clause de sauvegarde est un placebo» qui met en danger l'économie suisse, a déclaré Werner Messmer, président de la SSE. De nombreux secteurs ont en effet besoin d'un accès facilité au marché de l'emploi de l'Union Européenne, a-t-il ajouté. Plus de 60% des employés du bâtiment sont par exemple issus de pays étrangers. - - La clause ne pourra en outre freiner sensiblement l'immigration, a précisé Werner Messmer. La diminution du nombre d'immigrants obtenue grâce à cette mesure serait minime. Les contingents peuvent en outre être contournés par le recours à des permis de séjours de courte durée, a-t-il ajouté. - - Controverse avec l'UE - - Cette disposition risque également de soulever une controverse inutile avec l'UE. «Je préférerais expliquer à notre population pourquoi la clause de sauvegarde est inutile plutôt que d'expliquer à Bruxelles pourquoi elle est indispensable.» - - Le président de la SSE déclare toutefois comprendre les réticences d'une grande partie de la population à l'égard de la libre circulation des personnes. Il faut en conséquence «expliquer à la population la signification vitale de la libre circulation des personnes pour la création de valeur dans notre pays», a-t-il souligné. - - Le Conseil fédéral doit se prononcer en avril sur le sujet. Tous les partis gouvernementaux, à l'exception du PS, sont favorables à l'introduction de la clause de sauvegarde.

Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.